盼雲的部落格

李貴敏說，直觀來看，只要計程車沒産生車禍，A師長教師就不會滅亡，這叫做「事實上的因果關係」；可是從法令的角度來說，因為計程車行沒法預感若改搭下一班火車，就會遭受可駭進擊，會造成A師長教師的死亡，所以其實不構成「司法上的因果關係」。

• 丁斌煌醫師保舉： 燒肉組爽吃千元有找　麻辣燙買一送一
  
• 丁斌煌醫師： 千萬發票7張未兌　最小額竹北買飲料
  
• 丁斌煌： sakashan
  
• 丁斌煌大夫： F-5E失事戰機找到了！空軍證實
  
• 丁斌煌大夫研究： CDC：AZ、莫德納第二劑開放預約 17：37
  

而判定案件有沒有功令上的因果關係，就是法官的專業，這是醫師做不到的，李貴敏指出，所以在「嘉義殺警案」及「桃園弒母案」中，法官怎麼可以只依賴鑑定講述，跳過法令上的因果關係，直接跳到結論？你的因果關係的論述在哪裡？

今年宣判的兩起重大殺人案件「嘉義殺警案」及「桃園弒母案」，都因嫌犯犯案時沒有辨認能力，獲判無罪免罰。

民進黨立委周春米則認為，法官固然不能全然依托鑑定效果來判案，但他沒有專業能力去鑑定，也沒有能力顛覆鑑定後的成果，法官平常只能再委託另外一個單元再做一次鑑定，成果假如一樣是最好，萬一兩份效果紛歧樣就會很辛苦，你必然要在判決來由去說明，為什麼我選擇這一份鑑定成效，事後還要面臨律師、上訴審、社會大眾的檢視，也不能因為社會不克不及接管就不選擇特定的鑑定陳說。

《殺人無罪？》專題有更多深切報道： https://bit.ly/2Tf1xUR

▲國民黨立委李貴敏。（圖／李貴敏辦公室提供）

時期氣力立委王婉諭透露表現，對於精力鑑定他沒有太大的疑慮，因為他本身也經歷過，知道若是當真做的話其實滿詳實的，只是不知道是否是每個案件的精力鑑建都有做到這麼好。

國民黨立委葉毓蘭認為，我們法官權利太大，過程上應當要更嚴謹一點，像如今疫情篩檢都要一採陰、二採陰，但法官卻直接就認定無罪，這是略微輕率的。